裝修工認與智障女友性交判監6周 曾稱不知女方有智力問題 官斥卸責圖淡化違法行為

43歲裝修工與29歲智障女子發展情侶關係後，在沒有使用安全套下性交，及後將女方介紹給友人的16歲兒子，未成年男生亦與女方兩度性交。涉案兩男早前各承認兩項與精神上無行為能力的人非法性交罪，16歲被告被判入獄6星期，43歲被告則押後至今日在西九龍裁判法院接受判刑。何官判刑時斥，被告聲稱與事主為情侶關係，卻說不知事主有智力障礙，更圖將責任脫卸在對方身上，以淡化自己的違法行為，終判他監禁6星期。被告曾指不知女方智力問題聲言無辜兩名男被告依次為，43歲裝修工張子立及16歲何姓男生，各面對兩項與精神上無行為能力的人非法性交罪。控罪指，張於2021年12月1日與2022年3月31日之間，兩度與屬精神上無行為能力人士的女子X非法性交；16歲何姓男生則被控於2022年3月20日與2022年4月14日之間，分別在尖沙咀國際廣場的殘厠及重慶大廈的單位內，與X非法性交。16歲被告早前認罪並已判監6星期。裁判官何慧嫻判刑時指，本案性質嚴重，被告聲稱與事主X屬情侶關係，卻指不知X是智力障礙人士，更想將責任脫卸在X上，認為自己是無辜。被告在報告中表示，不願意接受感化及輔導，與本案其他被告仍有聯絡，企圖淡化其違法行為。被告沒有穩定的工作及規律的生活，有刑事定罪記錄，有酗酒及毒品問題，何官考慮後判被告監禁6星期。辯方引述被告張子立的感化及社會服務令報告，指被告的表達能力差，學歷有限，溝通上有限制，故報告內容不算正面。報告中提及，被告拒絕感化官的家訪，皆因被告擔心家人知悉事件，不知家人是否能承受。另外被告身負一筆40萬元的債項，但他其實有於茶餐廳任職侍應，並非沒有還債的打算。儘管被告稱不知X是智力障礙人士，認為X亦需承擔責任，惟此説法僅是認罪前的演繹，望法庭能再為被告索取報告。16歲男童透過被告認識X並與女方非法性交案情指，29歲女事主X在2019年被診斷出智力障礙，並持有殘疾人士登記證（俗稱白卡）。在2020年，首被告張子立透過社交平台Facebook認識X，X及後要求發展情侶關係，2人開始約會，並在2021年9月至2022年4月之間發生性行為。張被捕後，在警誡下承認明知X有智力障礙，仍與X發生性行為。在2022年3月，X接獲張來電，要求X到重慶大廈照顧一名懷孕的女性朋友。X到達後，與該女性朋友的兒子、即本案另一被告16歲何姓男生外出，何將X帶到尖沙咀商場的殘厠，脫去X的衣服，要求X躺在地板上，並在沒有使用安全套的情況下與X性交。何另曾在重慶大廈與X性交。在警誡下，何承認獲張告知X患智力障礙，惟何從未直接向X確認此事。案件編號：WKCC2246/2024法庭記者：黃巧兒